01/02/03/04/05/06/07/08/09/10/11/12/13/14/15/16/17/18/19/20/
21
/22/23/24/25/26/27/28/29/30/31/32/33/34/35/36/37/38/39/

 


Columna 20

El 6 de Octubre, Amnisitia Internacional dio el punta pie inicial a una campanha en Estados Unidos. Esta campanha tiene por objetivo llevar la atencion sobre abusos a los derechos humanos en los Estados Unidos, por los distintos Estados Federales y gobiernos locales. Han pasado un par de meses desde que la campanha dio inicio y existen un par de cosas preocupantes que he notado. La mas preocupante es que los medios han ignorado el esfuerzo de Amnistia Internacional. No ha sido muy cubierta por los noticiarios o por los programas de debates. Al inicio de la campanha hubo un par de segmentos breves en los progamas de debates matinales, y un par de programas de noticias dieron algo de destaque, pero fueron muy breves y dudo que el mensaje haya llegado a la gente. Tal vez, Amnistia Internacional esta yendo por el camino equivocado y no tenga lo necesario en sexo y violencia que lo haga atractiva a los Medios de Prensa, asi tal vez puedan utilizar esto para lograr la atencion de los Medios. Tal vez un poco de punhos y sillas volando para las camaras. Tal vez, tambien, puedan inclusive encadenar algun tipo de escandalo con sexo oral a la campanha. Esto seria interesante para los Medios, probablemente.

Creo que muchas personas en el Pasillo de la Muerte estan frustradas con la aparente falta de agresividad de parte de Amnistia Internacional. Tengo que decir que, AI me recuerda a una persona hambrienta yendo a la puerta trasera de alguna casa, con el sombrero en mano, la cabeza baja y humildemente pidiendo por limosna. Le conte a una amiga sobre mi frustracion y ella dijo, que tal vez, debido al gran apoyo que tiene la Pena de Muerte en los EE.UU., Amnistia Internacional siente que tiene que ser diplomatica y no manejarse pesadamente con los Norteamericanos. Esto tiene sentido, despues de todo, los Norteamericanos aman el criticar a otros paises por los abusos de los Derechos Humanos, tanto como por las injusticias en esos paises; pero cuando les toca recibir las criticas, los Norteamericanos (la mayoria) se indignan ante aquel que tengas las agallas para criticarlos. Mi amiga tambien tiene la impresion que (en los EE.UU.) Amnisitia Internacional se estaba enfocando en la agenda mas angosta, debido a que tiene mas sentido iniciar con cosas que tengan mas posibilidad de tener exito; tal vez por ello Amnistia Internacional esta enfocada (en los EE.UU.) mucho mas en luchar contra la Pena de Muerte para ninhos. Al final de esta nota, incluire una copia de la carta que uno de los que estan aqui en San Quintin en el Pasillo de la Muerte, escribio a Amnistia Internacional (EE.UU.) para expresar su contrariedad con la campanha. Concuerdo con algunas cosas que dice, pero tambien trato de verlo desde el punto de vista de AI e imagino que han pensado algo en su campanha. De modo que asumo que estan haciendo lo mejor que pueden, considerando el clima politico y el apoyo del publico a favor de la Pena de Muerte en EE.UU. Tambien colocare la direccion URL de la pagina web de Amnistia Internacional, para que vean su informe, si lo desean. (Espero que lo hagan).

Aunque es facil culpar a Amnistia Internacional (por la falta de atencion en los EE.UU. sobre la campanha), no considero que sea justo. Pienso que la culpa pertenece a los Medios de Prensa Norteamericanos, los que parecen mas preocupados por la vida sexual de las personas, antes que por las cosas sustanciales. Supongo que refleja la falta de talentos investigativos reales en los Medios de Prensa, de modo a compensar esta falta de talento, tienden a ir por el denominador comun mas bajo, es decir, sexo y violencia, antes que con cosas sustanciales. Para ser justos, algunos de los programas Informativos legitimos (como Nightline) han tratado de prestar atencion a este tipo de topicos, pero son mas que una aberracion... Noticias que tienen sustancia y hacen ver a los topicos de un modo que te hagan pensar. Desafortunadamente los Norteamericanos parecen preferir los espectaculos pseudo Noticiosos que se enfocan mas en los topicos vanales y sensacionalistas.

Eso es todo por aqui, un poco breve, pero solo deseaba hablar sobre la campanha que AI lanzo. Aqui esta la direccion URL de la pagina web y tambien la carta que fue escrita por uno de nosotros aqui en el Pasillo de la Muerte en SQ.

Amnistia Internacional 'Derechos para Todos':
http://www.rightsforall-usa.org/info/report

Hasta luego,
Dean

P.D. Aqui esta la carta mencionada.

Douglas Scott Mickey
C-73900
San Quentin State Prison
San Quentin, CA 94974

AIUSA Campaign Office
304 Pennsylvania Avenue, SE
Washington, D.C. 20003

October 14, 1998

He recibido recientemente el material de Otonho de 1998 de Amnesty Action y lei un articulo en la pagina 3 titulado 'Derechos para Todos: Lanzamiento de la Campanha EE.UU.'. En este articulo AI EE.UU. afirma 'Haremos una campanha sobre . . . la pena de muerte (especificamente, la ejecucion de delincuentes juveniles) . . . ' Posteriormente en este articulo se afirma 'la ejecucion de delincuentes juveniles no son violaciones menos graves debido a que ocurren' en los Estados Unidos. Si, tal como lo sugiere el articulo, la ejecucion de delincuentes juveniles es un tema especifico de la campanha de AI EE.UU., entonces estoy profundamente molesto por la limitada conciencia de AI EE.UU. concerniente a la extensa violaciones de los derechos humanos conectados con la pena de muerte en los Estados Unidos. Aunque la ejecucion de delicuentes juveniles en los Estados Unidos es una violacion gravisima de los derechos humanos:

1. Es la ejecucion de los adultos enfermos mentales en los Estados Unidos una violacion menos grave de los derechos humanos?

2. Es una violacion de los derechos humanos menos grave si adultos inocentes son ejecutados en los Estados Unidos?

3. Es una violacion de los derechos humanos menos grave si existe una desproporcion racial entre los adultos que reciben la pena de muerte en los Estados Unidos?

4. Es una violacion de los derechos humanos menos graves cuando existe una evidente desproporcionalidad entre casos de adultos que reciben una sentencia de muerte? (Es decir, un condado acusador sentencia a una persona a vida luego de haver sido condenado por el asesinato de 10 personas mientras que otra persona del mismo condado recibe la pena de muerte por matar a una o dos personas).

5. Es una violacion de los derechos humanos menos grave cuando la mayoria de aquellos rapidamente condenados a pena de muerte en los Estados Unidos son aquellos que no pueden solventar los gastos de un abogado experimentado; es decir, los pobres y los analfabetos?

Con otros mas de 400 hombres esperanzados en el Pasillo de la Muerte, he visto como AI EE.UU. lanzo su campanha 'Derechos para Todos' ~ no con un clamor ~ sino como un lloriqeo. Despues de cincuenta anhos de pelear contra las violaciones de derechos humanos en otras partes del mundo, AI EE.UU. deberia estar mucho mas preparada, para lanzar una campanha efectiva contra las violaciones de derechos humanos en Estados Unidos. Aun, el articulo de Amnesty Action afirma que la regla 'del trabajo en el propio pais' tiene la intension de presentar la imparcialidad de Amnistia . . .  Sin embargo el historial de AI EE.UU. ha sido todo menos 'imparcial' al tratar de dirigirse sobre las violaciones de derechos humanos en los Estados Unidos.

Es mas, el articulo afirma que la regla 'del trabajo en el propio pais' tiene la intension de 'proteger a los activistas restringiendo sus esfuerzos a casos especificos cercanos al hogar'. Si los Estados Unidos es el tal 'poderoso simbolo de libertad y democracia', como lo manifiesta AI EE.UU., entonces porque AI EE.UU. restringiria los esfuerzos en la campanha de EE.UU. de sus activistas Norteamericanos despreocupados por su propia proteccion? El docil lanzamiento de la llamada campanha da la apariencia de que AI EE.UU. estaría mas preocupada por defender a sus contribuyentes Norteamericanos y proteger los fondos de la organizacion provenientes de orgullosos defensores de la libertad y la democracia.

En otras palabras, la campanha de AI EE.UU. 'Derechos para Todos' no esta siendo lanzada con una voz decisiva llena de autoridad moral; sino que parece que tienen el sombrero en mano y hablan con una voz desganada y como pidiendo disculpas ~ como si la membresia internacional de AI EE.UU. le hubiese puesto una pistola en la cabeza de modo a lograr que AI EE.UU. lanze una simbolica campanha contra las violaciones de derechos humanos en los Estados Unidos.

Sinceramente,
Doug